MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4317734013 · doi:10.3390/f14020204

Comprehensive Evaluation of Quality Traits of Hovenia acerba Germplasm Resources in Fujian Province

2023· article· en· W4317734013 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueForests · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMedicinal plant effects and applications
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesFujian Agriculture and Forestry University
Mots-clésGermplasmSugarTanninBiologyPrincipal component analysisStarchReducing sugarFood scienceHorticultureBotanyBiotechnologyMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hovenia acerba is a precious medicinal and edible tree. We assessed the genetic variation of H. acerba quality traits and conducted a comprehensive germplasm resource evaluation to provide a theoretical basis for breeding edible, medicinal, and edible/medicine combination varieties. We evaluated 31 H. acerba germplasm resources, including 12 infructescence and 8 fruit quality traits using correlation, principal component, and cluster analyses. The results showed that there were significant differences in all quality traits, with an average coefficient of variation greater than 0.20, an average genetic diversity greater than 1.80, and an average repeatability greater than 0.90. The average genetic variation and repeatability of quality traits in infructescence were higher than fruit. Infructescence K, Ca, Mn, Mg, and reducing sugar contents are important indicators in evaluating infructescence and fruit quality traits, and infructescence K, Mg, and reducing sugar contents are also quality innovation indices of H. acerba germplasms. Tannin, protein, and soluble sugar were the most suitable quality components for screening, followed by reducing sugar, starch, fat, total saponins, and total flavones. According to principal component factor scores and cluster analysis results, specific genotypes were selected as breeding materials for infructescence protein, tannin, flavone, reductive sugar, fruit tannin, fat, flavonoid, saponin, protein, and starch. The correlation analysis with environmental factors showed that the total amount of applied water could influence H. acerba infructescence and fruit quality. In conclusion, the variability of H. acerba germplasm resources was rich, and selection potential is large, which is beneficial to germplasm quality innovation and breeding.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,525
Score d'incertitude au seuil0,234

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,085
Tête enseignante GPT0,392
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle