The HIV Restriction Factor Profile in the Brain Is Associated with the Clinical Status and Viral Quantities
Notice bibliographique
Résumé
HIV-encoded DNA, RNA and proteins persist in the brain despite effective antiretroviral therapy (ART), with undetectable plasma and cerebrospinal fluid viral RNA levels, often in association with neurocognitive impairments. Although the determinants of HIV persistence have garnered attention, the expression and regulation of antiretroviral host restriction factors (RFs) in the brain for HIV and SIV remain unknown. We investigated the transcriptomic profile of antiretroviral RF genes by RNA-sequencing with confirmation by qRT-PCR in the cerebral cortex of people who are uninfected (HIV[−]), those who are HIV-infected without pre-mortem brain disease (HIV[+]), those who are HIV-infected with neurocognitive disorders (HIV[+]/HAND) and those with neurocognitive disorders with encephalitis (HIV[+]/HIVE). We observed significant increases in RF expression in the brains of HIV[+]/HIVE in association with the brain viral load. Machine learning techniques identified MAN1B1 as a key gene that distinguished the HIV[+] group from the HIV[+] groups with HAND. Analyses of SIV-associated RFs in brains from SIV-infected Chinese rhesus macaques with different ART regimens revealed diminished RF expression among ART-exposed SIV-infected animals, although ART interruption resulted in an induced expression of several RF genes including OAS3, RNASEL, MX2 and MAN1B1. Thus, the brain displays a distinct expression profile of RFs that is associated with the neurological status as well as the brain viral burden. Moreover, ART interruption can influence the brain’s RF profile, which might contribute to disease outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».