MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4317745771 · doi:10.7238/artnodes.v0i31.403473

Pandemic experimentalism: decentering studio art education in an ongoing global emergency

2023· article· en· W4317745771 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueArtnodes · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueArt Education and Development
Établissements canadiensOntario College of Art and Design
Organismes subventionnairesUniversitat Oberta de CatalunyaOntario Arts CouncilGovernment of Ontario
Mots-clésStudioExperimentalismVisual artsContext (archaeology)SociologyCurriculumPedagogyArtHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

After eighteen months of online art education during the COVID-19 pandemic, the authors consider Form and Time, a required first-year studio art course at OCAD University in Toronto, as a case study within global practices of reconfiguration and experimentalism in art and design pedagogy during the crisis. Form and Time was scheduled to launch as a required first-year course on campus at OCADU in Fall 2020, but quarantine prompted the pivot to fully remote. Critiques of the traditional art school’s situated format were launched before COVID-19 by anti-ableist, Indigenous and feminist scholars, addressing access barriers and stressing resilience in the face of crisis and oppression. The pandemic disrupted the centrality of in-person studios and critique methods in post-secondary art education; this accelerated and took unexpected turns during the online pedagogical experiments of the early pandemic. In this context, Form and Time foreshadows new modes of art school studio delivery, decentering and critically intersecting with studio precedents suddenly disrupted by remote learning during COVID-19. Form and Time’s weekly asynchronous video lectures and online meetings probed themes of Space, Form and Time. Students posted weekly studio experiments on discussion boards, using materials close at hand. As with other art and design courses, everyday objects and materials provided a platform for discussing material conditions and encounters during the pandemic. Students depicted their unique surroundings using strategies of observation and walking. They accessed faculty-made online micro-workshops recorded by the various course instructors on home studio material techniques. These comprise a growing online archive shared by faculty teaching the multi-section course. Looking forward, we anticipate further crises. Greater interplay between online, blended and hands-on art studio education will prioritize flexibility that can better adapt to life pressures and emergencies, opening access for a diverse range of learners in decentered locations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,496
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,070
Tête enseignante GPT0,360
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle