MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4317772778 · doi:10.7326/m22-3701

The American College of Physicians Living Guideline on Depression: A Step Forward, but Gaps Remain

2023· letter· en· W4317772778 sur OpenAlexaffabout
Miriam Shuchman, Elia Abi‐Jaoude

Notice bibliographique

RevueAnnals of Internal Medicine · 2023
Typeletter
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueClinical practice guidelines implementation
Établissements canadiensSickKids FoundationHospital for Sick ChildrenUniversity Health NetworkUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDepression (economics)MedicinePsychiatryGuidelineNiceFamily medicineGerontologyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

EditorialsFebruary 2023The American College of Physicians Living Guideline on Depression: A Step Forward, but Gaps RemainMiriam Shuchman, MD and Elia Abi-Jaoude, MSc, MD, PhDMiriam Shuchman, MDDepartment of Psychiatry, University of Toronto, Toronto, Ontario, CanadaSearch for more papers by this author and Elia Abi-Jaoude, MSc, MD, PhDDepartment of Psychiatry, University of Toronto, Department of Psychiatry, The Hospital for Sick Children, and Department of Psychiatry, University Health Network, Toronto, Ontario, CanadaSearch for more papers by this authorAuthor, Article, and Disclosure Informationhttps://doi.org/10.7326/M22-3701 SectionsAboutFull TextPDF ToolsAdd to favoritesDownload CitationsTrack CitationsPermissions ShareFacebookTwitterLinkedInRedditEmail “Depression is so exhausting. It takes up so much of your consciousness. It is so long-term, not something that you quickly medicate and then you're over it.” So wrote Andrew Solomon in an article about The Noonday Demon: An Atlas of Depression, his 2001 book that won the National Book Award (1).What are the options for clinicians to consider when a patient presents with depression, with dysfunction at the level of major depressive disorder as defined in the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fifth Edition (DSM-5)? This is a very common question given that depression affects about ...References1. Solomon A. Depression, too, is a thing with feathers. 1 January 2008. Accessed at https://andrewsolomon.com/articles/depression-too-is-a-thing-with-feathers on 22 December 2022. Google Scholar2. Qaseem A, Owens DK, Etxeandia-Ikobaltzeta I, et al; Clinical Guidelines Committee of the American College of Physicians. Nonpharmacologic and pharmacologic treatments of adults in the acute phase of major depressive disorder: a living clinical guideline from the American College of Physicians. Ann Intern Med. 2023;176:239-252. doi:10.7326/M22-2056 LinkGoogle Scholar3. World Health Organization. Mental Health and COVID-19: Early evidence of the pandemic's impact: Scientific brief, 2 March 2022. Accessed at www.who.int/publications/i/item/WHO-2019-nCoV-Sci_Brief-Mental_health-2022.1 on 22 December 2022. Google Scholar4. American Psychiatric Association. Practice Guideline for the Treatment of Patients With Major Depressive Disorder. Third Edition. 2010. Accessed at https://psychiatryonline.org/guidelines on 22 December 2022. Google Scholar5. Kennedy SH, Lam RW, McIntyre RS, et al; CANMAT Depression Work Group. Canadian Network for Mood and Anxiety Treatments (CANMAT) 2016 clinical guidelines for the management of adults with major depressive disorder: Section 3. Pharmacological treatments. Can J Psychiatry. 2016;61:540-60. [PMID: 27486148] doi:10.1177/0706743716659417 CrossrefMedlineGoogle Scholar6. Institute of Medicine. Clinical Practice Guidelines We Can Trust. National Academies Pr; 2011. doi:10.17226/13058 CrossrefGoogle Scholar7. Ghaemi SN. Why antidepressants are not antidepressants: STEP-BD, STAR*D, and the return of neurotic depression. Bipolar Disord. 2008;10:957-68. [PMID: 19594510] doi:10.1111/j.1399-5618.2008.00639.x CrossrefMedlineGoogle Scholar8. National Institute for Health and Care Excellence. Depression in adults: treatment and management. NICE guideline [NG222]. 29 June 2022. Accessed at www.nice.org.uk/guidance/ng222 on 22 December 2022. Google Scholar9. Carey B, Gebeloff R. Many people taking antidepressants discover they cannot quit. The New York Times. 7 April 2018. Accessed at www.nytimes.com/2018/04/07/health/antidepressants-withdrawal-prozac-cymbalta.html on 22 December 2022. Google Scholar10. Massabki I, Abi-Jaoude E. Selective serotonin reuptake inhibitor ‘discontinuation syndrome’ or withdrawal. Br J Psychiatry. 2021;218:168-71. [PMID: 31902371] doi:10.1192/bjp.2019.269 CrossrefMedlineGoogle Scholar Author, Article, and Disclosure InformationAffiliations: Department of Psychiatry, University of Toronto, Toronto, Ontario, CanadaDepartment of Psychiatry, University of Toronto, Department of Psychiatry, The Hospital for Sick Children, and Department of Psychiatry, University Health Network, Toronto, Ontario, CanadaDisclosures: Disclosures can be viewed at www.acponline.org/authors/icmje/ConflictOfInterestForms.do?msNum=M22-3701.Corresponding Author: Miriam Shuchman, MD, UTSC Health & Wellness Centre, 1265 Military Trail, Toronto, ON M1C 1A4, Canada; e-mail, m.[email protected]ca.This article was published at Annals.org on 24 January 2023. PreviousarticleNextarticle Advertisement FiguresReferencesRelatedDetailsSee AlsoNonpharmacologic and Pharmacologic Treatments of Adults in the Acute Phase of Major Depressive Disorder: A Living Clinical Guideline From the American College of Physicians Amir Qaseem , Douglas K. Owens , Itziar Etxeandia-Ikobaltzeta , Janice Tufte , J. Thomas Cross Jr. , Timothy J. Wilt , and Metrics Current IssueFebruary 2023Volume 176, Issue 2Page: 280-281KeywordsAntidepressantsCognitive behavior therapyConflicts of interestPsychiatry and mental healthTreatment guidelines ePublished: 24 January 2023 Issue Published: February 2023 Copyright & PermissionsCopyright © 2023 by American College of Physicians. All Rights Reserved.PDF downloadLoading ...

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,015
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,067
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: Commentaire
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,081

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0150,067
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,003
Bibliométrie0,0050,003
Études des sciences et des technologies0,0030,003
Communication savante0,0070,008
Science ouverte0,0040,003
Intégrité de la recherche0,0210,026
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0170,019

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,175
Tête enseignante GPT0,487
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of Internal Medicine→Même sujetClinical practice guidelines implementation→Travaux en français237 207→