MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4317773680 · doi:10.32725/eer.2022.029

Dany Laferrière's universes: Paris-novel

2023· article· fr· W4317773680 sur OpenAlexaboutno aff
Květuše KUNEŠOVÁ

Notice bibliographique

RevueÉcho des études romanes · 2023
Typearticle
Languefr
DomaineArts and Humanities
ThématiqueLiterature and Culture Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSoulMiamiThe ImaginaryArt historyArtSociologyLiteraturePhilosophyTheologyPsychoanalysisPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the novel Autoportrait de Paris avec chat (Boral, 2018), Dany Laferrire, writer from the periphery, reaches the centre.The article is a questioning of the universe or rather the universes (and their centres) that Dany Laferrire creates in his texts."My heart is in Port-au-Prince, my body in Miami and my soul in Montreal" -he said several times during interviews 1 .The analysis of the novel Autoportrait de Paris avec chat questions Laferrire's relationship with Paris, which represents a new anchor point in his life.By considering Paris less a city than a "novel", Dany Laferrire transcends geographical and linguistic as well as literary and artistic borders.Time is erased in his vision of the city, the many faces of which are brought up to date.In the author's eyes, Paris reappears as an imaginary centre and a source of inspiration for literary authors and artists since the Middle Ages.The purpose of the article is to demonstrate in what sense this Parisian "drift" opens up new perspectives to the message of Laferrire's work.In his text, Paris reveals itself as a universal, historical and mythical city, but also a place that can rejuvenate and reborn, a centre of hope and of the future.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,784
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueÉcho des études romanesMême sujetLiterature and Culture StudiesTravaux en français237 207