Pharmacy Practice in Quebec Emergency Departments: A Survey Study.
Notice bibliographique
Résumé
Background: According to a Canadian survey conducted in 2013, 37 of the 67 Quebec emergency departments (EDs) in hospitals with more than 50 beds reported having a pharmacist within the department. However, based on the 17 responses to the survey, it was not possible to determine patient care services offered by Quebec ED pharmacists, because the data were aggregated across all Canadian respondents. A provincial survey was undertaken to further define ED pharmacy practice within Quebec. Objectives: To measure pharmacist involvement in EDs in the province of Quebec and to describe patient care services and interventions offered by these pharmacists. Methods: A 47-question survey was sent to 33 directors of pharmacy departments, representing 90 hospitals and institutes with EDs in the province of Quebec. The directors of pharmacy were asked to forward the survey to an ED pharmacist for completion or to partially answer the survey themselves if their facilities had no pharmacists practising in the ED. The survey evaluated the presence of pharmacists in the ED, their training, the interventions they performed, and their involvement within the department. The presence and role of ED pharmacy technical staff were also evaluated. Results: Of the 43 completed surveys received, 30 reported at least 1 pharmacist providing patient care within the facility's ED. The most common tasks performed by ED pharmacists were, in decreasing order of frequency, answering questions from the multidisciplinary team, adjusting medications according to patients' allergies or their renal or hepatic function, managing drug interactions, and clarifying prescriptions. Pharmacists also reported teaching pharmacy students and residents and supporting the team in the resuscitation area. Conclusions: The majority of respondents reported having at least 1 pharmacist in the ED. Compared with previous Canadian results, this survey had more respondents from Quebec with better representation of ED pharmacy practice in the province. Patient care services provided by pharmacists were variable, possibly because of a lack of standardized practice guidelines.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».