Expansion of the invasive Balkan slug Tandonia kusceri (Stylommatophora: Milacidae): A new frontier in northern Ukraine and other new records
Notice bibliographique
Résumé
The distribution of the invasive slug Tandonia kusceri is reviewed and mapped with our new findings and previously unpublished recent reports based on photographs from citizen science databases (iNaturalist, UkrBIN). Two new colonies of T. kusceri were found and monitored in Kyiv city (Northern Ukraine) during the 2021–2022. These colonies are about 350 km north from the nearest previously published records of this species, as well as any other species of Milacidae in Eastern Europe. The slugs inhabit the urban open and semi-open landscapes of Kyiv city together with several other invasive molluscs, in one locality notably together with Oxychilus translucidus, Harmozica ravergiensis and Xerolenta obvia. One specimen of T. kusceri was found in a basement of a private estate in Radyvyliv town (Rivne region, Northern Ukraine) in 2020, but it is unknown whether it represents an established colony. Previously unpublished reports of T. kusceri on iNaturalist include two reliable findings from the Caucasian region, in Georgia and Russia, both in 2021. These are the first reports of any Tandonia in Caucasus, as well as in the mentioned countries, with one in Georgia being the eastmost frontier for this genus. In addition to a previously published 2013 report of T. kusceri near Chicago, USA, there are multiple iNaturalist reports of this slug in southern Ontario, Canada (600 km east of Chicago), starting from 2017. Moreover, there are several new reports of T. kusceri in Ukraine, including Kherson, Dnipro, Kryvyi Rig, Marhanets and Kamianets-Podilskyi cities. Considering that most of our new T. kusceri records are from the 2020s, it is most likely that slug has invaded these regions very recently and is still continuing to expand northward and eastward in Europe. This species is expected to further extend its range both in Europe and North America.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».