Biliary Metabolome Profiling for Evaluation of Liver Metabolism and Biliary Tract Function Related to Organ Preservation Method and Degree of Ischemia in a Porcine Model
Notice bibliographique
Résumé
The development of surgical techniques, immunosuppressive strategies and new organ preservation methods have meant that transplant centers have to face the problem of an insufficient number of organs for transplantation concerning the constantly growing demand. Therefore, using organs from expanded criteria donors and developing new analytical solutions to find parameters or compounds that would allow a more efficient assessment of organ quality before transplantation are options for meeting this challenge. This study proposed bile metabolomic analysis to evaluate liver metabolism and biliary tract function depending on the organ preservation method and degree of warm ischemia time. The analyses were performed on solid-phase microextraction-prepared bile samples from porcine model donors with mild (heart beating donor [HBD]) and moderate warm ischemia (donation after circulatory death [DCD]) grafts subjected to static cold storage (SCS) or normothermic ex vivo liver perfusion (NEVLP) before transplantation. Bile produced in the SCS-preserved livers was characterized by increased levels of metabolites such as chenodeoxycholic acid, arachidonic acid and 5S-hydroxyeicosatetraeonic acid, as well as saturated and monounsaturated lysophosphatidylcholines (LPC). Such changes may be associated with differences in the bile acid synthesis pathways and organ inflammation. Moreover, it has been shown that NEVLP reduced the negative effect of ischemia on organ function. A linear relationship was observed between levels of lipids from the LPC group and the time of organ ischemia. This study identified metabolites worth considering as potential markers of changes occurring in preserved grafts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».