MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4317815831 · doi:10.1099/mgen.0.000908

The DataHarmonizer: a tool for faster data harmonization, validation, aggregation and analysis of pathogen genomics contextual information

2023· article· en· W4317815831 sur OpenAlexafffundabout
Ivan S. Gill, Emma Griffiths, Damion Dooley, Rhiannon Cameron, Sarah Savić Kallesøe, Nithu Sara John, Anoosha Sehar, Gurinder Gosal, David Alexander, Madison Chapel, Matthew A. Croxen, Benjamin Delisle, Rachelle Di Tullio, Daniel Gaston, Ana T. Duggan, Jennifer L. Guthrie, Mark Horsman, Esha Joshi, Levon Kearny, Natalie Knox, Lynette Lau, Jason J. LeBlanc, Vincent Li, Pierre J. Lyons, Keith D. MacKenzie, Andrew G. McArthur, Emily M. Panousis, John Palmer, Natalie Prystajecky, Kerri Smith, Jennifer R. Tanner, Christopher Townend, Andrea D. Tyler, Gary Van Domselaar, William Hsiao

Notice bibliographique

RevueMicrobial Genomics · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueResearch Data Management Practices
Établissements canadiensSt. John’s Health Sciences CentreMcMaster UniversityUniversity of AlbertaSaskatchewan Disease Control LaboratoryPublic Health Agency of CanadaSimon Fraser UniversityInstitut National de Santé Publique du QuébecNova Scotia Health AuthorityBC Centre for Disease ControlHospital for Sick ChildrenPublic Health OntarioUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchMichael G. DeGroote Institute for Infectious Disease Research, McMaster UniversityGenome British ColumbiaMichael Smith Health Research BCGenome Canada
Mots-clésMetadataData sharingComputer scienceData scienceHarmonizationInteroperabilityBig dataData integrationUsabilityWorld Wide WebDatabaseData miningMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pathogen genomics is a critical tool for public health surveillance, infection control, outbreak investigations as well as research. In order to make use of pathogen genomics data, they must be interpreted using contextual data (metadata). Contextual data include sample metadata, laboratory methods, patient demographics, clinical outcomes and epidemiological information. However, the variability in how contextual information is captured by different authorities and how it is encoded in different databases poses challenges for data interpretation, integration and their use/re-use. The DataHarmonizer is a template-driven spreadsheet application for harmonizing, validating and transforming genomics contextual data into submission-ready formats for public or private repositories. The tool's web browser-based JavaScript environment enables validation and its offline functionality and local installation increases data security. The DataHarmonizer was developed to address the data sharing needs that arose during the COVID-19 pandemic, and was used by members of the Canadian COVID Genomics Network (CanCOGeN) to harmonize SARS-CoV-2 contextual data for national surveillance and for public repository submission. In order to support coordination of international surveillance efforts, we have partnered with the Public Health Alliance for Genomic Epidemiology to also provide a template conforming to its SARS-CoV-2 contextual data specification for use worldwide. Templates are also being developed for One Health and foodborne pathogens. Overall, the DataHarmonizer tool improves the effectiveness and fidelity of contextual data capture as well as its subsequent usability. Harmonization of contextual information across authorities, platforms and systems globally improves interoperability and reusability of data for concerted public health and research initiatives to fight the current pandemic and future public health emergencies. While initially developed for the COVID-19 pandemic, its expansion to other data management applications and pathogens is already underway.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,021
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,040
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Logiciel · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,111

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0210,040
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,003
Bibliométrie0,0070,006
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0080,010
Science ouverte0,0050,013
Intégrité de la recherche0,0020,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0250,014

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,079
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreLogiciel

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2023
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMicrobial GenomicsMême sujetResearch Data Management PracticesTravaux en français237 207