Enhanced Transport of Dissolved Methane From the Chukchi Sea to the Central Arctic
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Rising temperatures in the Arctic Ocean can cause considerable changes, such as decreased ice cover and increased water inflow from the Pacific/Atlantic sector, which may alter dissolved methane (CH 4 ) cycles over the Arctic Ocean. However, the fate of dissolved CH 4 in the Arctic remains uncertain. Here, we show that CH 4 in the Chukchi Sea is enhanced in the shelf/slope areas, stored in the Upper Halocline (UHC), and transported to the central Arctic, contributing to the CH 4 excess (ΔCH 4 ) in the basins. The concentration of ΔCH 4 in the UHC was increasing (0.1 nM per year) and the ΔCH 4 has been distributed deeper and farther in the last decade than in the 1990s because of the intensification of Pacific water inflow due to oceanographic (currents) and atmospheric forcings (winds). We found heterogeneous CH 4 (208.4% ± 131.7%) in the Polar Mixed Layer and CH 4 supersaturation (1,100.9%–1,245.4%) in the below‐ice seawater in the basins, which may indicate the effect of sea ice cycles with the support of sediment‐origin CH 4 . We estimate the sea‐to‐air flux to be 1.1–2.4 μmol CH 4 m −2 day −1 during the ice‐free period in the Chukchi Sea, which suggests that the Chukchi Sea is currently a minor source (0.003 Tg in summer) of atmospheric CH 4 . Taken together, we propose a bottom‐up mechanism for CH 4 transport and emission and are concerned that the increases in the concentration of ΔCH 4 and the transport distance/rate of ΔCH 4 plume are occurring, with the potential to affect CH 4 emissions in the Pacific sector of the Arctic Ocean.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».