MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4317830315 · doi:10.1177/00111287231151593

Unraveling the Sexual Victimization of Sex Workers: A Latent Class Analysis Through the Lens of Environmental Criminology

2023· article· en· W4317830315 sur OpenAlexaff
April Miin Miin Chai, Julien Chopin, Lorena Molnar, Éric Beauregard

Notice bibliographique

RevueCrime & Delinquency · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSex work and related issues
Établissements canadiensUniversité LavalInternational Centre for Comparative CriminologySimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLegal guardianLatent class modelSituational ethicsCriminologyPsychologySexual violenceCrime preventionHarassmentSocial psychologyPolitical scienceLawComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Past research on violence against sex workers has contributed to our understanding of this phenomenon yet, often do not offer concrete preventative measures. The current study aims to investigate this issue through an environmental criminology perspective, and to identify measures that can be implemented to decrease violence through a situational crime prevention framework. Our sample consist of 402 French sex workers who experienced violent victimization (1990–2018). Latent class analysis revealed a four-class solution: (1) indoor/low-moderate guardianship, (2) outdoor/low guardianship, (3) mobile/low guardianship, and (4) mobile/moderate guardianship. Actionable crime prevention methods to mitigate the risk of violence suggested for each of the classes included pre-screening clients, installing panic buttons/closed-circuit television, offering self-defense and conflict management courses, and working in tandem.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,058

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0040,002
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,070
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCrime & DelinquencyMême sujetSex work and related issuesTravaux en français237 207