MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4317851192 · doi:10.1371/journal.pwat.0000068

Spatial variations in tap water isotopes across Canada: Tracing water from precipitation to distribution and assess regional water resources

2023· article· en· W4317851192 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevuePLOS Water · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGroundwater and Isotope Geochemistry
Établissements canadiensUniversity of VictoriaUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesUniversity of Ottawa
Mots-clésTap waterGroundwaterHydrology (agriculture)Environmental sciencePrecipitationSurface waterSnowWater qualityWater resourcesGeographyEcologyEnvironmental engineeringGeologyMeteorology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With global warming and increasing water use, tap water resources need sustainable management. We used hydrogen and oxygen isotope analyses in tap water (i.e., δ 2 H and δ 18 O values) to identify issues associated with tap water resources in Canada. We analyzed 576 summer tap samples collected from across Canada and 76 tap samples from three cities during different seasons and years. We classified the samples based on their sources: groundwater (Tap Groundwater ), river (Tap River ) and lake (Tap Lake ). δ 2 H values in tap water correlate strongly with values predicted for local precipitation across Canada with a stronger correlation for Tap Groundwater and Tap River than for Tap Lake. We then constructed water balance models to predict the δ 2 H of surface water across Canada, and validated them against Canadian stream δ 2 H data. δ 2 H values in tap water correlate strongly with values predicted for local surface water, however, the water balance models improved the predictability only for Tap River and Tap Lake and not for Tap Groundwater . Tap Groundwater δ 2 H values reflect the δ 2 H values of annually averaged precipitation, whereas Tap River and Tap Lake δ 2 H values reflect post-precipitation processes. We used the δ 2 H residuals between the observed and predicted δ 2 H values to assess regional processes influencing tap water δ 2 H values across Canada. Regionally, snow/glacier melt contributes to all tap sources around the Rockies. Tap waters are highly evaporated across Western Canada, irrespective of their sources. In the Great Lakes and East Coast regions, tap waters are evaporated in many localities, particularly those using surface reservoirs and lakes. We propose the use of these isotopic baselines as a way forward for the monitoring of tap water resources at different scales. These isotopic baselines also have valuable applications in human forensic studies in Canada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,265
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle