Structural differences in the cortex of individuals who experience the autonomous sensory meridian response
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND PURPOSE: The autonomous sensory meridian response (ASMR) is a multimodal perceptual phenomenon in which specific sensory triggers evoke tingling sensations on the scalp, neck, and shoulders; these sensations are accompanied by a positive and calming affective state. Previous functional neuroimaging research has shown that ASMR experiences involve medial prefrontal and sensorimotor brain areas. The purpose of the current study was to examine whether there are structural differences in the cortex of individuals who experience ASMR. METHODS: Seventeen individuals with ASMR and 17 matched control participants completed an MPRAGE structural MRI scan. These data were analyzed to determine if group differences were present for measures of cortical thickness, cortical complexity, sulcal depth, and gyrification. RESULTS: ASMR was associated with reduced cortical thickness in a number of regions including the left precuneus, precentral gyrus, and insula, and the right orbitofrontal cortex, superior frontal cortex, and paracentral lobule. Reduced thickness was observed bilaterally in the supramarginal gyrus. Individuals with ASMR also showed less cortical complexity in the pars opercularis and pars triangularis. CONCLUSIONS: The differences in cortical thickness and complexity were in brain areas whose functions relate to the ASMR experience. These differences include neural regions related to phonological processing, sensorimotor functions, and attention.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».