An international internship on social development led by Canadian nursing students: Empowering learning
Notice bibliographique
Résumé
Background A Canadian nursing student-led knowledge dissemination project on health promotion for social development was implemented with local professionals and communities in Brazil. Objectives (a) to identify how student-interns contrasted Canadian and Brazilian cultural and social realities within a primary healthcare context from a social development perspective; (b) to examine how philosophical underpinnings, including social critical theory and notions of social justice, guided student-interns in acknowledging inequalities in primary healthcare in Brazil; and (c) to participate in the debate on the contribution of Canadian nursing students to the global movement for social development. Design and Setting A qualitative appraisal of short-term outcomes of an international internship in the cities of Birigui & Araçatuba (São Paulo-Brazil). Participants Four Canadian fourth-year undergraduate nursing students enrolled in a metropolitan university program. Methods Recruitment was through an email invitation to the student-interns, who accepted, and signed informed consent forms. Their participation was unpaid and voluntary. One-time individual interviews were conducted at the end of their internships. Transcriptions of the audio-recorded interviews were coded using the qualitative software program ATLAS ti 6.0. The findings were analyzed using thematic analysis. Results Student-interns' learning unfolded from making associations among concepts, new ideas, and their previous experiences, leading to a personal transformation through which they established new conceptual and personal connections. The two main themes revealed by the thematic analysis were dichotomizing realities, that is, acknowledging the existence of “two sides of each situation,” and discovering an unexpected reciprocity between global and urban health. Furthermore, the student-interns achieved personal and professional empowerment. Conclusions The knowledge gained from the international experience helped the student-interns learn how to collaborate with Brazilian society's sectors to improve the social conditions of a “marginalized population”. Student-interns became aware of their inner power to promote change by making invisible inequity visible in their own terms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,018 | 0,007 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,010 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».