MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4317899009 · doi:10.1103/physrevmaterials.7.013402

Influence of crystalline electric field on the magnetic properties of <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mrow><mml:msub><mml:mi>CeCd</mml:mi><mml:mn>3</mml:mn></mml:msub><mml:msub><mml:mi>X</mml:mi><mml:mn>3</mml:mn></mml:msub><mml:mspace width="0.28em"/><mml:mrow><mml:mo>(</mml:mo><mml:mi>X</mml:mi><mml:mo>=</mml:mo><mml:mrow><mml:mi mathvariant="normal">P</mml:mi><mml:mo>,</mml:mo><mml:mi>As</mml:mi></mml:mrow><mml:mo>)</mml:mo></mml:mrow></mml:mrow></mml:math>

2023· article· lv· W4317899009 sur OpenAlexafffund
Obinna P. Uzoh, Su‐Young Kim, Eundeok Mun

Notice bibliographique

RevuePhysical Review Materials · 2023
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueRare-earth and actinide compounds
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMinistry of Science and ICT, South KoreaNational Research Foundation of KoreaCanada Foundation for InnovationCanada Research ChairsNational Research Foundation
Mots-clésCondensed matter physicsMagnetizationMagnetic susceptibilitySeebeck coefficientMaterials scienceMagnetic momentMagnetocrystalline anisotropyPhysicsMagnetismElectrical resistivity and conductivityMagnetic fieldMagnetic anisotropyQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

${\mathrm{CeCd}}_{3}{\mathrm{P}}_{3}$ and ${\mathrm{CeCd}}_{3}{\mathrm{As}}_{3}$ compounds adopt the hexagonal ${\mathrm{ScAl}}_{3}{\mathrm{C}}_{3}$-type structure, where magnetic Ce ions on a triangular lattice order antiferromagnetically below ${T}_{\text{N}}\ensuremath{\sim}0.42$ K. Their crystalline electric field (CEF) level scheme has been determined by fitting magnetic susceptibility curves, magnetization isotherms, and Schottky anomalies in specific heat. The calculated results, incorporating the CEF excitation, Zeeman splitting, and molecular field, are in good agreement with the experimental data. The CEF model, with ${\mathrm{Ce}}^{3+}$ ions in a trigonal symmetry, explains the strong easy-plane magnetic anisotropy that has been observed in this family of materials. A detailed examination of the CEF parameters suggests that the fourth-order CEF parameter ${B}_{4}^{3}$ is responsible for the strong CEF-induced magnetocrystalline anisotropy, with a large $ab$-plane moment and a small $c$-axis moment. The reliability of our CEF analysis is assessed by comparing the current study with earlier reports of ${\mathrm{CeCd}}_{3}{\mathrm{As}}_{3}$. For both ${\mathrm{CeCd}}_{3}{X}_{3}$ ($X=\mathrm{P}$ and As) compounds, less than 40% of $Rln(2)$ magnetic entropy is recovered by ${T}_{\text{N}}$ and full $Rln(2)$ entropy is achieved at the Weiss temperature ${\ensuremath{\theta}}_{p}$. Although the observed magnetic entropy is reminiscent of delocalized $4f$-electron magnetism with significant Kondo screening, the electrical resistivity of these compounds follows a typical metallic behavior. Measurements of thermoelectric power further validate the absence of a Kondo contribution in ${\mathrm{CeCd}}_{3}{X}_{3}$.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,066

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0200,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review MaterialsMême sujetRare-earth and actinide compoundsTravaux en français237 207