Short-term cold-water immersion does not alter neuromuscular fatigue development during high-intensity intermittent exercise
Notice bibliographique
Résumé
Aims: Pre-exercise cold-water immersion affects physical performance under ambient environment, however the mechanisms leading to this decrease remains to be elucidated. The purpose was to determine whether short-term lower-body immersion in cold water could induce acute changes in the development of neuromuscular fatigue after high-intensity exercise. Methods: Ten participants performed on two separate visits a fatigue task (60 intermittent isometric maximal voluntary contractions maintained over 3 s and spaced by 2 s of recovery) once after lower-body cold-water immersion (Pre-Cooling, 6 min at 8.9°C ± 1.6°C) and another time without prior immersion (Control). Before and after the fatigue task, neuromuscular function was assessed during voluntary or evoked contractions (electrical stimulation performed on the femoral nerve) on contracted and relaxed on knee extensor muscles. Results: No differences in neuromuscular fatigue were measured between Pre-Cooling and Control conditions, despite maximal voluntary contraction reductions (−49 and −48%, respectively, both p < 0.05), peripheral contractile capacities (both -28%, p < 0.05). Additionally, rate of perceived exhaustion increases over time for both conditions (both p < 0.05) with differences in the time course. Discussion: Lower body immersion in extreme cold water for a short period of time was not a sufficient stimulus to induce a significant disruption of human body homeostasis: neuromuscular function was not significantly altered during a maximum intensity fatigue task.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».