MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4317908133 · doi:10.1115/1.4056751

Frictional Damage Mechanism for Matrix Failure in Cutting Unidirectional CFRP

2023· article· en· W4317908133 sur OpenAlexafffund
Chunlei Song, Xiaoliang Jin

Notice bibliographique

RevueJournal of Manufacturing Science and Engineering · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMechanical Behavior of Composites
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésChip formationMaterials scienceMatrix (chemical analysis)Coulomb frictionFailure mode and effects analysisComposite materialShear (geology)Fracture (geology)FiberFracture mechanicsMachiningStructural engineeringEngineeringTool wearPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In machining carbon fiber–reinforced polymer (CFRP) materials of different fiber orientations, the uncut material fracture occurs at different chip formation angles owing to either the fiber-dominated failure or matrix failure. For the matrix failure mode, it is found that the cracks in the damaged material can still affect the chip formation by providing additional Coulomb friction on the closed crack surfaces. To investigate the effect of the damage state of the matrix on the chip formation mechanism, this paper proposes a new cutting mechanics model for CFRP, by attributing the increase of the matrix shear strength to the Coulomb friction on the closed fracture surface. The frictional damage of matrix material, including damage initiation, propagation, and complete failure, is considered to provide a physical explanation for the increase of matrix shear strength and prove that the damaged matrix still influences the chip formation after complete failure. The proposed model determines the transition of chip formation mode, the variation of chip formation angle, and the cutting forces with the fiber orientation, considering the friction in the damaged area and the elastic stress in the undamaged area. According to the comparison with the models which do not consider the material damage state and attribute the increase of shear strength to the “internal friction” without a physical explanation, it is found that the proposed frictional damage model is able to capture the matrix failure in chip formation in the fiber orientation of [0deg,66deg] and [90deg,180deg] and explains the change of chip formation mechanism from matrix compression failure to fiber tension failure in the fiber orientation range of [67deg,89deg]. The necessity of considering the friction on the fractured surfaces in the machining process of CFRP is experimentally validated by cutting experiments at various fiber orientations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,074
Score d'incertitude au seuil0,468

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Manufacturing Science and EngineeringMême sujetMechanical Behavior of CompositesTravaux en français237 207