MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4317931191 · doi:10.1180/mgm.2023.4

On the matildite–bohdanowiczite solid-solution series

2023· article· en· W4317931191 sur OpenAlexaffabout
Paul Alexandre, Moses Aisida

Notice bibliographique

RevueMineralogical Magazine · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCrystal Structures and Properties
Établissements canadiensBrandon University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSeries (stratigraphy)Solid solutionGalenaGeologySulfideSelenideMineralogyRange (aeronautics)GeochemistrySphaleriteCrystallographyPyriteChemistryMaterials scienceMetallurgyPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A high-grade ore sample from the Cu–Zn–Au Photo Lake volcanogenic massive sulfide deposit (Flin Flon–Snow Lake greenstone belt, Manitoba, Canada) contains a Bi–Ag sulfo-selenide with a composition situated approximately in the middle of the S–Se substitution range (Se ≈ 0.86 apfu and S ≈ 1.05 apfu). These new data, combined with a literature compilation of all publicly available matildite and bohdanowiczite compositional data, reveal a nearly complete range of S–Se substitution between these two minerals, with only the section between BiAgSe 0.78 S 1.18 and BiAgSe 0.25 S 1.75 – about a quarter of the complete S–Se range – not yet documented. These observations suggest that a complete solid-solution series between matildite and bohdanowiczite, as previously suspected, might exist and in a manner similar to the galena–clausthalite complete solid-solution series.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,831
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMineralogical MagazineMême sujetCrystal Structures and PropertiesTravaux en français237 207