MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4317932098 · doi:10.3390/biomedicines11020296

Does TRODAT-1 SPECT Uptake Correlate with Cerebrospinal Fluid α-Synuclein Levels in Mid-Stage Parkinson’s Disease?

2023· article· en· W4317932098 sur OpenAlexaboutno aff
Artur Martins Coutinho, Maria Gabriela Ghilardi, Ana Carolina Pinheiro Campos, Elba Etchebehere, F. C. Fonoff, Rubens Gisbert Cury, Rosana L. Pagano, Raquel Chacon Ruiz Martinez, Erich Talamoni Fonoff

Notice bibliographique

RevueBiomedicines · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParkinson's Disease Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCerebrospinal fluidParkinson's diseaseStage (stratigraphy)DiseaseMedicineInternal medicineBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Parkinson’s disease (PD) is characterized by a progressive loss of nigrostriatal dopaminergic neurons with impaired motor and non-motor symptoms. It has been suggested that motor asymmetry could be caused due to an imbalance in dopamine levels, as visualized by dopamine transporter single emission computed tomography test (DAT-SPECT), which might be related to indirect measures of neurodegeneration, evaluated by the Montreal Cognitive Assessment (MOCA) and α-synuclein levels in the cerebrospinal fluid (CSF). Therefore, this study aimed to understand the correlation between disease laterality, DAT-SPECT, cognition, and α-synuclein levels in PD. Methods: A total of 28 patients in the moderate-advanced stage of PD were subjected to neurological evaluation, TRODAT-1-SPECT/CT imaging, MOCA, and quantification of the levels of α-synuclein. Results: We found that α-synuclein in the CSF was correlated with global cognition (positive correlation, r2 = 0.3, p = 0.05) and DAT-SPECT concentration in the putamen (positive correlation, r2 = 0.4, p = 0.005), and striatum (positive correlation, r2 = 0.2, p = 0.03), thus working as a neurodegenerative biomarker. No other correlations were found between DAT-SPECT, CSF α-synuclein, and cognition, thus suggesting that they may be lost with disease progression. Conclusions: Our data highlight the importance of understanding the dysfunction of the dopaminergic system in the basal ganglia and its complex interactions in modulating cognition.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,156
Score d'incertitude au seuil0,973

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiomedicinesMême sujetParkinson's Disease Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207