MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4317934310 · doi:10.3389/fpls.2023.1131656

Editorial: Coping with pollution - the effects of environmental contaminants on plant growth and physiology, volume II

2023· editorial· en· W4317934310 sur OpenAlexaff
Marcelo Pedrosa Gomes, Eduardo Gusmão Pereira, Bao‐Sheng Qiu, Philippe Juneau

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Plant Science · 2023
Typeeditorial
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant responses to elevated CO2
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico
Mots-clésAbiotic componentAbiotic stressPlant growthEnvironmental chemistryEnvironmental scienceVolume (thermodynamics)ChemistryBiologyBotanyEcologyBiochemistryPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Editorial on the Research TopicCoping with pollution -the effects of environmental contaminants on plant growth and physiology, volume II Although environmental contamination by metals is an old concern and despite the number of studies addressing that problem, investigations aiming at understanding toxicological responses as well as the improvement of nature-based solutions to recover metal-impacted ecosystems are still needed.The planet has been faced with intensified anthropogenic activities, such as excessive disposal of mining waste and industrial and agricultural effluents.These contamination sources are responsible for the insertion of tons of toxic metals to ecosystems; events demanding appropriate management actions.One of the most feasible solutions to reclaim soils polluted with toxic metals is the use of plants in phytoremediation technique.Although phytoremediation has proven as a green technology for metal removal from low-to-moderate contaminated sites, the selection of plant species as well as of supporting strategies aiming to enhance phytoremediation efficiency merit attention (Gomes et al., 2021).Due to their high biomass yields, fast growth, adaptation strategies to infertile soils and successive short regrowth after harvest, grasses have been proposed as prospective candidates for metal phytoremediation.In their review, Rabelo et al. synthesized information on mechanisms involved in uptake, accumulation and tolerance to toxic metals, identified suitable grass species for phytoremediation processes, described strategies used to improve their phytoremediation efficiency and, mainly, pointed out to the advantages and disadvantages of using grass species in phytoremediation.Although grasses generally have great tolerance to metals, there are sensitive to adverse climate conditions (such as water deficit and low temperatures), there are mostly effective to withdrawing metals from the topsoil due to poor root penetration in the substrate and, finally, several species are particularly sensitive to metal pollutant mixtures, therefore, compromising their Frontiers in Plant Science frontiersin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: Éditorial
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,104

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0050,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,002
Bibliométrie0,0040,001
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0060,004
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0100,012
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0310,022

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,178
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Plant ScienceMême sujetPlant responses to elevated CO2Travaux en français237 207