MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4317937438 · doi:10.1684/pnv.2022.1061

Why fear the coming of Winter in

2022· review· fr· W4317937438 sur OpenAlexaff
Cédric Annweiler, William B. Grant, Michael F. Holick

Notice bibliographique

RevueGériatrie et Psychologie Neuropsychiatrie du Vieillissement · 2022
Typereview
Languefr
DomaineMedicine
ThématiqueVitamin D Research Studies
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologyHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: The Game of Thrones fiction is particularly marked by an alarmist maxim, "Winter is coming", which highlights the fear of Westeros inhabitants as Winter approaches. The threat is such that Winter has been given the face of the Night King, whose progress threatens all life north of Westeros. The objective of this narrative review was to elucidate why the coming of Winter was so threatening, particularly by exploring the hypovitaminosis D hypothesis. Methods: Three sources of information were consulted in April-June 2019, including PubMed, the fantasy novels A Song of Ice and Fire by George R.R. Martin, and the Game of Thrones Wiki. Results: As the sun is the primary source of vitamin D, lower serum 25-hydroxyvitamin D levels are typically observed during Winter. Vitamin D regulates hundreds of genes in almost all human tissues, with relevance for several diseases. Winter-induced hypovitaminosis D may thus initiate and/or exacerbate: i) diseases such as osteopathies, viral infections, cardiovascular diseases, autoimmune diseases and cancers; ii) decline of physical abilities and skills needed for physical trades or combat; iii) decline of cognition and decision-making abilities, which are necessary to carry out the game of thrones; iv) greater mortality risk threatening all humanity. Conclusions: If Winter comes south of the Wall, people of all ages and conditions in Westeros would be exposed to the risks induced by hypovitaminosis D. We propose that Winter, the Night King and hypovitaminosis D are one and the same danger in Game of Thrones.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,377
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGériatrie et Psychologie Neuropsychiatrie du VieillissementMême sujetVitamin D Research StudiesTravaux en français237 207