Effects of hypoxia on exercise‐induced diaphragm fatigue in healthy males and females
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Following high‐intensity, normoxic exercise there is evidence to show that healthy females, on average, exhibit less fatigue of the diaphragm relative to males. In the present study, we combined hypoxia with exercise to test the hypothesis that males and females would develop a similar degree of diaphragm fatigue following cycle exercise at the same relative exercise intensity. Healthy young participants ( n = 10 male; n = 10 female) with a high aerobic capacity (120% predicted) performed two time‐to‐exhaustion (TTE; ~85% maximum) cycle tests on separate days breathing either a normoxic or hypoxic (F i O 2 = 0.15) gas mixture. Fatigue of the diaphragm was assessed in response to cervical magnetic stimulation prior to, immediately post‐exercise, 10‐, 30‐, and 60‐min post‐exercise. Males and females had similar TTE durations in normoxia (males: 690 ± 181 s; females: 852 ± 401 s) and hypoxia (males: 381 ± 160 s; females: 400 ± 176 s) ( p > 0.05). Cycling time was significantly shorter in hypoxia versus normoxia in both males and females ( p < 0.05) and did not differ on the basis of sex ( p > 0.05). Following the hypoxic TTE tests, males and females experienced a similar degree of diaphragm fatigue compared to normoxia as shown by 20%–25% reductions in transdiaphragmatic twitch pressure. This occurred despite the fact that exercise time in hypoxia was substantially shorter relative to normoxia and the cumulative diaphragm work was lower. We also observed that females did not fully recover from diaphragm fatigue in hypoxia, whereas males did ( p < 0.05). Sex differences in the rate of diaphragm contractility recovery following exercise in hypoxia might relate to sex‐based differences in substrate utilization or diaphragm blood flow.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».