Integrating unmanned and manned UAVs data network based on combined Bayesian belief network and multi-objective reinforcement learning algorithm
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This paper presents and assesses the feasibility and potential of a novel concept: the operation of multiple Unmanned Aerial Vehicles (UAVs) commanded and supported by a manned “Tender” air vehicle carrying a pilot and flight manager(s). The “Tender” is equipped to flexibly and economically monitor and manage multiple diverse UAVs over otherwise inaccessible terrain through wireless communication. The proposed architecture enables operations and analysis supported by the means to detect, assess, and accommodate change and hazards on the spot with effective human observation and coordination. Further, this paper seeks to find the optimal trajectories for UAVs to collect data from sensors in a predefined continuous space. We formulate the path-planning problem for a cooperative, and a diverse swarm of UAVs tasked with optimizing multiple objectives simultaneously with the goal of maximizing accumulated data within a given flight time within cloud data processing constraints as well as minimizing the probable imposed risk during UAVs mission. The risk assessment model determines risk indicators using an integrated Specific Operation Risk Assessment—Bayesian belief network approach, while its resultant analysis is weighted through the analytic hierarchy process ranking model. To this end, as the problem is formulated as a convex optimization model, and we propose a low complexity multi-objective reinforcement learning (MORL) algorithm with a provable performance guarantee to solve the problem efficiently. We show that the MORL architecture can be successfully trained and allows each UAV to map each observation of the network state to an action to make optimal movement decisions. This proposed network architecture enables the UAVs to balance multiple objectives. Estimated MSE measures show that the algorithm produced decreasing errors in the learning process with increasing epoch number.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle