Template for Diced Cartilage with Platelet-Rich Fibrin (PRF) in Rhinoplasty: An Easy Solution for Millimetric Camouflage of the Full Dorsal Esthetic Unit
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Dorsal irregularities are one of the most common issues in modern rhinoplasty. Rhinoplasty surgeons propose placing interface grafts lining the hole dorsum to ensure a natural unoperated look. Diced cartilage embedded in Choukroun's platelet-rich fibrin (PRF) scaffold being one of the most recent innovations in the field. However, no method has been described to help with the creation of thin, malleable, and reproductive graft with millimetric precision using that technique. The senior author details his protocol and his experience with a newly developed template for the creation of reproductive grafts with standard size and thickness, using diced cartilage, injectable PRF (iPRF), and advanced PRF (aPRF), for full dorsal camouflage and lining in rhinoplasty. This retrospective case series was conducted to evaluate the results looking at the dorsal esthetic unit at a minimum of 6 months for patients who beneficiated from a millimetric dorsal augmentation from 1 to 2mm using diced cartilage with iPRF and aPRF. The author reports his experience with 54 cases operated from April 2018 to May 2022 using his newly developed template.The template is an innovative technique to allow faster and more reliable fabrication of soft grafts using diced cartilage with both iPRF and aPRF. This novel approach allows for millimetric dorsal augmentation from 1 to 2mm with great precision and high reproductivity with good esthetic outcome.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle