MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4318022899 · doi:10.1002/rrq.493

Using Dynamic Assessment to Measure Morpheme Identification and Predict Character Reading Among Chinese Children

2023· article· en· W4318022899 sur OpenAlexaff
Yongqiang Su, Xi Chen, Michelle Ru Yun Huo, Yan Gan, Jiawen Zhang, Hong Li

Notice bibliographique

RevueReading Research Quarterly · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueEducational and Psychological Assessments
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMorphemePsychologyReading (process)VocabularyCharacter (mathematics)Task (project management)Word recognitionPhonological awarenessMeaning (existential)LinguisticsChinese charactersCognitive psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In the present study, we designed a dynamic measure to assess emerging morphological awareness in Chinese children and examined its concurrent and longitudinal relations with character recognition. The initial question of the dynamic assessment of morphological awareness (DAMA) task asked children to judge whether the first morphemes in a pair of words shared the same meaning. Subsequently, up to four prompts were provided for each word in the word pair to draw children's attention to the meaning of the target morpheme as well as the morphological structure of the word. The participants included 154 first‐grade Chinese children. In addition to the DAMA task, they received a battery of measures including nonverbal intelligence, rapid automatized naming, phonological awareness, vocabulary knowledge, and Chinese character reading. While all measures were administered at the beginning of grade 1, the character reading measure was administered again at the end of grade 1, and at the beginning and end of grade 2. The results showed that the prompts provided in the DAMA task increased children's ability to identify morpheme meanings in compound words by helping them separate morpheme meanings from word meanings. Furthermore, the DAMA task accounted for significant unique variance in character recognition concurrently at the beginning of grade 1 and longitudinally at all three other time points after controlling for static morphological awareness and other reading related variables. Our study suggests that dynamic assessment can be used to effectively assess morphological awareness and predict character reading abilities in young Chinese children.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,108
Tête enseignante GPT0,492
Écart entre enseignants0,384 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReading Research QuarterlyMême sujetEducational and Psychological AssessmentsTravaux en français237 207