Salivary Cortisol Dynamics After Mild Traumatic Brain Injury
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To assess mild traumatic brain injury (mTBI)-related alterations in baseline (resting) salivary cortisol and cortisol reactivity to cognitive and exercise stressors, which are frequently encountered during mTBI rehabilitation and recovery. SETTING: Persons with mTBI were recruited from a level 1 trauma center emergency department. Uninjured controls (UCs) were recruited from the community. PARTICIPANTS: Participants were 37 individuals with mTBI and 24 UCs. All patients with mTBI were enrolled at 7 ± 3 days post-injury, met the American Congress of Rehabilitation Medicine definition of mTBI, and had no acute intracranial findings on clinical neuroimaging (if performed). DESIGN: A prospective cohort study design was used. All participants provided saliva samples 10 times during each of 2 visits spaced 3 weeks apart (1 week and 1 month post-injury for the mTBI group). Each visit included baseline saliva sampling and sampling to evaluate reactivity to a cognitive stressor (Paced Auditory Serial Addition Test) and physical stressor (Buffalo Concussion Treadmill Test [BCTT]). MAIN OUTCOME MEASURE: Natural log-transformed salivary cortisol was measured by enzyme immunoassay. Cortisol was predicted using a linear mixed-effects model by group (mTBI and UC), visit (1 week and 1 month), and saliva sample. RESULTS: Mean salivary cortisol was higher in the mTBI group (1.67 nmol/L [95% CI 1.42-1.72]) than in controls (1.30 nmol/L [1.12-1.47]), without an mTBI × time interaction. At 1 week, the mTBI group had greater cortisol reactivity in response to the BCTT. CONCLUSIONS: Higher cortisol in individuals with mTBI at 1 week and 1 month post-injury extends previous findings into the subacute recovery period. Furthermore, the mTBI group demonstrated a greater cortisol response to mild-to-moderate aerobic exercise (BCTT) at 1 week post-injury. Given the increasing role of exercise in mTBI rehabilitation, further research is warranted to replicate these findings and identify the clinical implications, if any, of enhanced hypothalamic-pituitary-adrenal axis responses to exercise in civilians with recent mTBI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».