A protocol for Agrobacterium-mediated genetic transformation of Lens culinaris Medik (lentil)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A reliable protocol for Agrobacterium -mediated genetic transformation of Lens culinaris Medik (lentil) was developed. Using cultivar Laird, the protocol yielded rooted shoots from an average of 6.8 independent events per hundred seeds. The protocol utilized longitudinal slices of embryo axes from imbibed mature seed as a starting explant and a plasmid containing a β-glucuronidase:neomycin phosphotransferase ( gus : npt II) fusion gene in Agrobacterium strain EHA105. A series of four media, each with appropriate levels of kanamycin selection were identified and other factors tested included the optical density of the Agrobacterium suspension, and type and concentration of plant growth regulators. The expression of the gus reporter gene was visualized through histochemical staining, and further molecular analysis through PCR, qPCR, ddPCR and Southern hybridization confirmed transformation and provided copy number. The inserted genes were inherited into the T 1 generation and chimaeras were not identified. The time from co-cultivation to the planting of rooted shoots ranged from 4 to 7 months, as transgenic clusters continue to produce additional clonal shoots.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».