MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4318041059 · doi:10.1016/j.jtemb.2023.127136

Assessment of X-ray fluorescence capabilities for nail and hair matrices through zinc measurement in keratin reference materials

2023· article· en· W4318041059 sur OpenAlexaff
David Fleming, Michaela G. Kaiser, Bryn D. Rankin, Kassia M. M. Schenkels

Notice bibliographique

RevueJournal of Trace Elements in Medicine and Biology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNail Diseases and Treatments
Établissements canadiensMount Allison University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésZincNail (fastener)KeratinChemistryMatrix (chemical analysis)Analytical Chemistry (journal)ChromatographyMaterials scienceMetallurgyBiologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Novel and emerging biomarkers of zinc status are being developed to help study and address zinc deficiency around the world. Two potential biomarkers, nail and hair, involve the measurement of zinc from easily accessible keratin-based components of the body. Portable X-ray fluorescence (XRF) is a relatively new approach to the assessment of zinc in nail or hair, and has a number of compelling advantages compared with other techniques. The aim of the current study was to test the ability of XRF to measure zinc in keratinized reference materials (RMs) designed to simulate nail and hair. METHODS: Four Keratin Matrix RMs were prepared and characterized for numerous trace elements by the New York State Department of Health's Wadsworth Center. The Keratin Matrix RMs consisted of powdered samples of caprine (goat) horns pooled from several animals. Concentrations of zinc, as assessed by inductively coupled plasma mass spectrometry (ICP-MS), were similar to what would be expected from human nail or hair tissues. Repeat measurements of the RMs were made using a portable XRF system. The XRF zinc results were compared with the ICP-MS zinc concentrations. Three different approaches to quantifying the zinc content by XRF were performed: (1) zinc signal to total signal ratio, (2) zinc signal to sulfur signal ratio, and (3) system output zinc concentration. RESULTS: The portable XRF results from a given RM were found to be consistent across repeat trials under all three approaches to XRF quantitation. Precision, calculated as the relative standard deviation of repeat measurements ranged from an average result of 0.8 % (using the system output zinc concentration method) to 6.1 % (using the zinc signal to sulfur signal ratio method). Measurement of the RMs provided XRF zinc results which scaled well with ICP-MS zinc concentration, particularly when using the XRF zinc to total and system zinc concentration methods. A Bland-Altman plot showed that the XRF system zinc concentration output exceeded the ICP-MS zinc concentration by, on average, 10.2 % ± 1.2 %. CONCLUSION: Overall, both accuracy and precision of measurement were found to be promising for portable XRF, provided appropriate conversions to concentration are introduced. The results of this study indicate that portable XRF is an effective and dependable method of assessing zinc concentration in keratinized tissue RMs. This will have implications for the future use of portable XRF to monitor zinc status in humans through measurements of nail and hair.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,119
Score d'incertitude au seuil0,319

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,117
Tête enseignante GPT0,413
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Trace Elements in Medicine and BiologyMême sujetNail Diseases and TreatmentsTravaux en français237 207