MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4318041995 · doi:10.1016/j.palaeo.2023.111412

Volcanism and carbon cycle perturbations in the High Arctic during the Late Jurassic – Early Cretaceous

2023· article· en· W4318041995 sur OpenAlexafffundabout
Madeleine L. Vickers, Mads E. Jelby, Kasia K. Śliwińska, Lawrence Percival, Fei Wang, Hamed Sanei, Gregory D. Price, Clemens V. Ullmann, Stephen E. Grasby, Lutz Reinhardt, Tamsin A. Mather, Joost Frieling, Christoph Korte, Rhodri Jerrett, Morgan T. Jones, Ivar Midtkandal, Jennifer M. Galloway

Notice bibliographique

RevuePalaeogeography Palaeoclimatology Palaeoecology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydrocarbon exploration and reservoir analysis
Établissements canadiensGeological Survey of CanadaUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesH2020 Marie Skłodowska-Curie ActionsNatural Environment Research CouncilEurostarsNorges ForskningsrådDanmarks Frie ForskningsfondCanada Research ChairsSight Research UKNational Geographic SocietyUniversity of EdinburghEnvironment and Climate Change CanadaAarhus UniversitetEuropean CommissionUniversity of OxfordBritish Sedimentological Research GroupAarhus Universitets ForskningsfondLeverhulme TrustNatural Resources CanadaGeological Society of London
Mots-clésCretaceousGeologyVolcanismPaleontologyArcticCarbon cycleEarth scienceThe arcticCarbon fibersOceanographyTectonics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Large perturbations in the global carbon cycle recorded as carbon-isotope (δ13C) excursions (CIEs) in both organic carbon and carbonate records have been linked to volcanism during the emplacement of Large Igneous Provinces (LIPs). This link is based primarily on the purported temporal coincidence between CIEs and LIP emplacement. Mercury (Hg) concentration in sedimentary rocks has been used as a regional to global tracer of large-scale volcanic activity, yet few studies have been undertaken on Upper Jurassic – Lower Cretaceous sediments from Boreal localities compared to those for Tethyan (northern mid-latitude) successions. This has limited our understanding of the regional-to-global spatial impact of volcanic activity during this period. This study examines the Hg record as a proxy for volcanism, and the δ13C records from organic matter (δ13Corg) of CIEs from the uppermost Jurassic to Lower Cretaceous (Callovian – Aptian) successions from Axel Heiberg and Spitsbergen in the Canadian Arctic and Svalbard archipelagos, respectively. This interval includes three regional- to global CIEs. These sections show no significant variation in the ratio of Hg to total organic carbon (TOC) across the Boreal-wide Volgian negative CIE (Volgian Isotopic Carbon Excursion, “VOICE”), which has not been associated with LIP volcanism. The examined successions spanning this interval all show some influence from changing environmental or post-burial parameters, however, which could have (partially) overprinted a volcanic signal. Despite some problems in stratigraphically constraining the Weissert Event, increased Hg/TOC ratios are observed across this interval, which may be partially driven by volcanism associated with the emplacement of the Paraná-Etendeka Traps. A spike in Hg/TOC is observed immediately prior to the negative peak of the Aptian Oceanic Anoxic Event (OAE1a) CIE, supporting recent evidence of a pulse of High Arctic Large Igneous Province (HALIP) volcanic activity preceding this oceanic anoxic event.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,211
Score d'incertitude au seuil0,420

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2023
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePalaeogeography Palaeoclimatology PalaeoecologyMême sujetHydrocarbon exploration and reservoir analysisTravaux en français237 207