Online Discussion Forum And Pre-migration Information Seeking: An Affordance Perspective
Notice bibliographique
Résumé
Potential immigrants increasingly rely on online technologies to access needed information as they have limited access to offline sources of information at the pre-arrival stage. The purpose of this paper is to investigate the role of online discussion forums in facilitating potential immigrants’ access to relevant information about the host country labor market. This paper draws on extant literature on computer-mediated communication and a qualitative content analysis of 363 forum discussions to explore the phenomenon of increased use of online forums by prospective immigrants to Canada to access relevant labor market information. We draw on existing concepts of technology affordances and knowledge exchanges in online discussion forums and contextualize them to the dynamics of immigrants’ labor market integration. We found that online forums have the potential to facilitate immigrants’ labor market integration by enabling the continuous access to and exchange of needed information across time and space. For potential immigrants, online discussion forums afforded them the ability to seek employment advice, share migration experiences, establish connections with similar others, communicate with individuals in the receiving country, and exchange information about the host country labor market. The relevant information gained in online forums can help potential immigrants calibrate their expectations about the host country, make migration decisions, and plan for migration. More adjusted expectations and better preparation pre-migration can in turn facilitate better adjustment and employment integration post-migration. Overall, this paper highlights the importance of online discussion forums in facilitating information sharing and co-creation of new information resources between prospective immigrants and immigrants in the host country. We uncovered several unique discussion forum affordances enacted by potential immigrants. The findings inform policy makers of the role of online discussion forum technology in providing potential immigrants with low-cost pre-arrival information and training available across time and space that can assist with adjustment and labor market integration post migration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».