Proton Exchange Membrane Water Electrolysis Incorporating Sulfo-Phenylated Polyphenylene Catalyst Coated Membranes
Notice bibliographique
Résumé
Herein, fully hydrocarbon-based ionomer catalyst coated membranes (CCM)s based on sulfo-phenylated polyphenylene biphenyl (sPPB-H + ) are evaluated in a proton exchange membrane water electrolyzer cell at 70 °C. In conjunction with catalyst layers incorporating Nafion® D520 ionomer, sPPB-H + membranes require a lower applied potential than reference Nafion® NR112 recast membranes of equal thickness, e.g., 1.66 V vs 1.75 V at 1 A cm −2 . Initially, sPPB-H + membranes yield substantially lower gas crossover compared to the CCMs containing NR112 membrane, however, increasing gas crossover and a higher rates of voltage evolution is measured during a stability test at 1 A cm −2 . A reinforced and commercialized membrane of similar chemistry (Pemion®) is also evaluated, demonstrating smaller changes to the initial gas crossover owing to higher mechanical stability. Employment of sPPB-H + as the catalyst layer binder is also investigated, where the highest efficiency for all-sPPB-H + CCMs is achieved when the anode and cathode ionomer content are 20 wt%, which from electrochemical impedance spectroscopy is predominately attributed to changes in the proton conductivity within the catalyst layer. Despite this advancement, high ionomer swelling and catalyst delamination led to shorter electrolyzer lifetimes for the all hydrocarbon and non fluorinated membrane electrode assembly, informing future ionomer development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».