MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4318065776 · doi:10.3390/s23031369

A PVDF Receiver for Acoustic Monitoring of Microbubble-Mediated Ultrasound Brain Therapy

2023· article· en· W4318065776 sur OpenAlexafffund
Yi Lin, Meaghan A. O’Reilly, Kullervo Hynynen

Notice bibliographique

RevueSensors · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueUltrasound and Hyperthermia Applications
Établissements canadiensSunnybrook Health Science CentreUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Institute of Biomedical Imaging and BioengineeringNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésHydrophoneMaterials scienceAcousticsBroadbandUltrasoundWidebandAcoustic sensorBiomedical engineeringOpticsEngineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The real-time monitoring of spectral characteristics of microbubble (MB) acoustic emissions permits the prediction of increases in blood–brain barrier (BBB) permeability and of tissue damage in MB-mediated focused ultrasound (FUS) brain therapy. Single-element passive cavitation detectors provide limited spatial information regarding MB activity, greatly affecting the performance of acoustic control. However, an array of receivers can be used to spatially map cavitation events and thus improve treatment control. The spectral content of the acoustic emissions provides additional information that can be correlated with the bio-effects, and wideband receivers can thus provide the most complete spectral information. Here, we develop a miniature polyvinylidene fluoride (PVDF thickness = 110 μm, active area = 1.2 mm2) broadband receiver for the acoustic monitoring of MBs. The receiver has superior sensitivity (2.36–3.87 V/MPa) to those of a commercial fibre-optic hydrophone in the low megahertz frequency range (0.51–5.4 MHz). The receiver also has a wide −6 dB acceptance angle (54 degrees at 1.1 MHz and 13 degrees at 5.4 MHz) and the ability to detect subharmonic and higher harmonic MB emissions in phantoms. The overall acoustic performance of this low-cost receiver indicates its suitability for the eventual use within an array for MB monitoring and mapping in preclinical studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,290
Score d'incertitude au seuil0,443

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSensorsMême sujetUltrasound and Hyperthermia ApplicationsTravaux en français237 207