Projected changes in the hotspots for agriculturally relevant compound events in Western Canada cropping regions under the <scp>RCP8</scp>.5 scenario
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Canadian Prairies are a major grain production region, producing most of the wheat for export in Canada. Global warming and the associated changes in extreme precipitation and temperature events pose significant risks to agriculture on the Canadian Prairies. Compound hazards can cause higher crop failure than isolated events, especially in the main grain production regions in western Canada. To achieve informed climate risk management, it is critical to characterize the threats posed by compound hazards in current and future climates in western Canada. In this study, return periods of events were computed to assess the potential changes in the hotspots for agriculturally relevant compound events in western Canada using two convection‐permitting climate simulations: current (CTL) climate and future climate under the RCP8.5 scenario based on a pseudo‐global‐warming (PGW) approach. Specifically, our study analyzed agricultural drought, low precipitation, heatwaves, and cool waves related to cool‐season crops. The results showed the overall good performance of the CTL simulation in capturing spatial patterns of these compound events in western Canada. In the current climate, droughts and heatwaves co‐occur mostly in southeastern parts of the prairies. Under the RCP8.5 scenario, they are likely to increase in frequency and expand to cover the major croplands of western Canada. This study provides information that policymakers in the fields of climate change adaptation and agricultural disaster management will find useful.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».