Consumer perception of salt‐reduced bread with the addition of brown seaweed evaluated under blinded and informed conditions
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Many consumers have a high salt intake and bread is a primary source because of its high rate of consumption. The inclusion of seaweeds has been proposed as an ingredient that could help reduce the salt content of food products. As such, the present study aimed to evaluate whether the amount of salt in bread could be reduced and the change in sensory properties be mitigated by the inclusion of brown seaweed. There were two different sensory trials conducted. In the first trial, participants (n = 102) evaluated bread made with brown seaweed (4% substitution for flour) with reduced amounts of salt (10%, 20%, 30%, 40% and 50%). The second trial asked participants (n = 98) to evaluate the control bread and the 20% salt-reduced bread in blinded and informed conditions. In both sensory trials, the breads samples were assessed using hedonic scales, just-about-right scales, and check-all-that-apply. RESULTS: The results showed that the 10% and 20% salt-reduced breads were acceptable and associated with being soft, chewy and having no aftertaste. The other breads were associated with a dense, dry and strong aftertaste, along with not being salty enough for the consumers. When the breads were evaluated in informed conditions, the salt reduction label had a negative impact on the consumers' liking. CONCLUSION: The research emphasizes that salt-reduced labels influence consumers' sensory perception. © 2023 The Authors. Journal of The Science of Food and Agriculture published by John Wiley & Sons Ltd on behalf of Society of Chemical Industry.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle