Localized Nummular Dermatitis of the Bilateral Breasts Developing 4 Months after Breast Reduction Surgery
Notice bibliographique
Résumé
Dermatitis®Ahead of Print LetterLocalized Nummular Dermatitis of the Bilateral Breasts Developing 4 Months After Breast Reduction SurgeryJohn Miller and William JamesJohn MillerCollege of Medicine, Sidney Kimmel Medical College, Philadelphia, PA USA E-mail Address: john.miller@students.jefferson.eduhttps://orcid.org/0000-0001-9132-5254J.M. was involved in investigation (equal), writing—original draft (lead), and writing—reviewing and editing (equal). W.J. was involved in conceptualization (lead), investigation (equal), supervision (lead), and writing—reviewing and editing (equal).Search for more papers by this author and William JamesDepartment of Dermatology, University of Pennsylvania Perelman School of Medicine, Philadelphia, PA, USAJ.M. was involved in investigation (equal), writing—original draft (lead), and writing—reviewing and editing (equal). W.J. was involved in conceptualization (lead), investigation (equal), supervision (lead), and writing—reviewing and editing (equal).Search for more papers by this authorPublished Online:24 Jan 2023https://doi.org/10.1089/derm.2022.0008AboutSectionsView articleView Full TextPDF/EPUB Permissions & CitationsDownload CitationsTrack CitationsAdd to favorites Back To Publication ShareShare onFacebookTwitterLinked InRedditEmail View article"Localized Nummular Dermatitis of the Bilateral Breasts Developing 4 Months After Breast Reduction Surgery." Dermatitis®, , pp. –FiguresReferencesRelatedDetails Volume 0Issue 0 Information© 2021 American Contact Dermatitis Society. All Rights Reserved.To cite this article:John Miller and William James.Localized Nummular Dermatitis of the Bilateral Breasts Developing 4 Months After Breast Reduction Surgery.Dermatitis®.ahead of printhttp://doi.org/10.1089/derm.2022.0008Online Ahead of Print:January 24, 2023PDF download
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,024 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».