“A Spirit of Encroachment”: Trees, Cod, and the Political Ecology of Empire in the Newfoundland Fisheries, 1763–1783
Notice bibliographique
Résumé
This article considers the political ecology of dried salt cod production in eighteenth-century Newfoundland fisheries to explore the relationship between resource extraction, law, and imperial rivalry. When France recognized Newfoundland as a British possession in 1713, by treaty French subjects retained the right to operate seasonal cod fisheries along a segment of the island’s shores. The fisheries were valuable not only economically, but strategically as a source of naval recruits. In the aftermath of French defeat in the Seven Years’ War (1756–63), a contingent of British officials was dismayed that the peace treaty reaffirmed French fishing rights. Realizing that cod production required a nearby source for wood, they began insisting that French fishermen had rights to extract cod from Newfoundland’s shores but not wood from its forests. Manipulating the extraction nexus of wood and cod became a strategy of empire. French fishermen responded by deepening their ties with the Mi’kmaq, who challenged British dominance in Newfoundland, and by developing smuggling networks with New England merchants. Thus, the British attempt to make French fishing rights meaningless had unintended consequences. The Franco–New England ties proved especially important in the American Revolutionary War. Bringing together environmental and legal history, this article exposes how a resource—in this case wood—could have a value beyond a straightforward economic one in the context of imperial rivalry. In doing so, it argues that the relationship between nature and legal strategies of imperial claims-making was not merely discursive but was rooted in the material conditions of resource extraction and production.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,020 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».