Testosterone and persistent organic pollutants in East Greenland male polar bears (Ursus maritimus)
Notice bibliographique
Résumé
Legacy persistent organic pollutants (POPs) such as polychlorinated biphenyls (PCBs) are chemicals that undergo long-range transport to the Arctic. These chemicals possess endocrine disruptive properties raising concerns for development and reproduction. Here, we report the relationship between concentrations of testosterone (T) and persistent organic pollutant (POPs) in 40 East Greenland male polar bears ( Ursus maritimus ) sampled during January to September 1999–2001. The mean ± standard concentrations of blood T were 0.31 ± 0.49 (mean ± SD) ng/mL in juveniles/subadults (n = 22) and 3.58 ± 7.45 ng/mL in adults (n = 18). The ∑POP concentrations (mean ± SD) in adipose tissue were 8139 ± 2990 ng/g lipid weight (lw) in juveniles/subadults and 11,037 ± 3950 ng/g lw in adult males, respectively, of which Σpolychlorinated biphenyls (ΣPCBs) were found in highest concentrations. The variation in T concentrations explained by sampling date (season), biometrics and adipose tissue POP concentrations was explored using redundancy analysis (RDA). The results showed that age, body length, and adipose lipid content in adult males contributed (p = 0.02) to the variation in POP concentrations. However, although some significant relationships between individual organochlorine contaminants and T concentrations in both juveniles/subadults and adult polar bears were identified, no significant relationships (p = 0.32) between T and POP concentrations were identified by the RDAs. Our results suggest that confounders such as biometrics and reproductive status may mask the endocrine disruptive effects that POPs have on blood T levels in male polar bears, demonstrating why it can be difficult to detect effects on wildlife populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».