Efficacy and Safety of Intra-Articular Botulinum Toxin A Injection for Knee Osteoarthritis
Notice bibliographique
Résumé
Background: Botulinum toxin A has the potential to be used for analgesia because of its anti-inflammatory effect. The utility of intra-articular injections of botulinum toxin A for knee osteoarthritis remains unclear. The aim of this study was to analyze the utility of such injections in knees with osteoarthritis. Methods: We conducted a literature search of 4 databases (Scopus, PubMed, ClinicalTrials.gov, and Europe PMC) up to September 10, 2022, using formulated keywords. Articles were included in the study if they had data on botulinum toxin A injection compared with the control group in patients with osteoarthritis of the knee. Results were summarized using the standardized mean difference (SMD) and accompanying 95% confidence interval (CI). Results: Pooled analysis of data from 6 trials involving 446 patients with knee osteoarthritis revealed that, compared with placebo, intra-articular injection of botulinum toxin A was associated with greater reductions in early visual analog scale (VAS) pain (SMD, −0.63 [95% CI, −1.08 to −0.18], p = 0.007, I 2 = 79%), late VAS pain (SMD, −0.57 [95% CI, −1.07 to −0.08], p = 0.02, I 2 = 81%), early Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC) (SMD, −0.84 [95% CI, −1.61 to −0.06], p = 0.03, I 2 = 90%), and late WOMAC (SMD, −1.12 [95% CI, −1.91 to −0.32], p = 0.006, I 2 = 93%) scores from baseline in patients with knee osteoarthritis. Conclusions: Intra-articular injection of botulinum toxin A may offer benefits in reducing pain and improving function in patients with knee osteoarthritis, with a relatively good safety profile. Larger randomized trials are warranted to confirm the results of our study. Level of Evidence: Therapeutic Level I . See Instructions for Authors for a complete description of levels of evidence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,018 | 0,038 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,008 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».