MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4318169233 · doi:10.1002/trc2.12371

Functional connectivity and mild behavioral impairment in dementia‐free elderly

2023· article· en· W4318169233 sur OpenAlexafffundabout
Maryam Ghahremani, Santhosh Nathan, Eric E. Smith, Alexander McGirr, Bradley G. Goodyear, Zahinoor Ismail

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia Translational Research & Clinical Interventions · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueFunctional Brain Connectivity Studies
Établissements canadiensHotchkiss Brain InstituteUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchConsortium canadien en neurodégénérescence associée au vieillissement
Mots-clésDefault mode networkSupramarginal gyrusPosterior cingulateDementiaFunctional magnetic resonance imagingPrefrontal cortexAnterior cingulate cortexPsychologyAudiologyNeurosciencePsychiatryCognitionMedicineDiseaseInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Mild behavioral impairment (MBI) is a syndrome that uses later‐life emergent and persistent neuropsychiatric symptoms (NPS) to identify a group at high risk for incident dementia. MBI is associated with neurodegenerative disease markers in advance of syndromic dementia. Functional connectivity (FC) correlates of MBI are understudied and could provide further insights into mechanisms early in the disease course. We used resting‐state functional magnetic resonance imaging (rs‐fMRI) to test the hypothesis that FC within the default mode network (DMN) and salience network (SN) of persons with MBI (MBI+) is reduced, relative to those without (MBI–). Methods From two harmonized dementia‐free cohort studies, using a score of ≥6 on the MBI Checklist to define MBI status, 32 MBI+ and 63 MBI– individuals were identified (mean age: 71.7 years; 54.7% female). Seed‐based connectivity analysis was implemented in each MBI group using the CONN fMRI toolbox (v20.b), with the posterior cingulate cortex (PCC) as the seed region within the DMN and anterior cingulate cortex (ACC) as the seed within the SN. The average time series from the PCC and ACC were used to determine FC with other regions within the DMN (medial prefrontal cortex, lateral inferior parietal cortex) and SN (anterior insula, supramarginal gyrus, rostral prefrontal cortex), respectively. Age, sex, years of education, and Montreal Cognitive Assessment scores were included as model covariates. The false discovery rate approach was used to correct for multiple comparisons, with a p ‐value of .05 considered significant. Results For the DMN, MBI+ individuals exhibited reduced FC between the PCC and the medial prefrontal cortex, compared to MBI–. For the SN, MBI+ individuals exhibited reduced FC between the ACC and left anterior insula. Conclusion MBI in dementia‐free older adults is associated with reduced FC in networks known to be disrupted in dementia. Our results complement the evidence linking MBI with Alzheimer's disease biomarkers. Highlights Resting‐state functional magnetic resonance imaging was completed in 95 dementia‐free persons from FAVR and COMPASS‐ND studies. Participants were stratified by informant‐rated Mild Behavioral Impairment Checklist (MBI‐C) score, ≥6 for MBI+. MBI+ participants showed reduced functional connectivity (FC) within the default mode network and salience network. These FC changes are consistent with those seen in early‐stage Alzheimer's disease. MBI may help identify persons with early‐stage neurodegenerative disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,529
Tête enseignante GPT0,512
Écart entre enseignants0,017 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations62
Publié2023
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & Dementia Translational Research & Clinical InterventionsMême sujetFunctional Brain Connectivity StudiesTravaux en français237 207