Histologic Features of Syphilitic Gastritis: A Rare but Resurging Imitator of Common Diseases
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: The range of histopathologic features of gastric syphilis is not well described. Here we describe the clinicopathologic findings of eight patients with syphilitic gastritis. METHODS: A search of our Pathology Data System (2003-2022) and multiple other institutions identified eight patients with syphilitic gastritis. Clinical information, pathology reports, and available slides were reviewed. RESULTS: Lesions predominated in middle-aged adults (mean age, 47.2 years; range, 23-61 years) with a propensity for men (n = 7). Three patients had a documented history of human immunodeficiency virus. Clinical presentations included weight loss, abdominal pain, hematochezia, fever, dyspepsia, nausea and vomiting, hematemesis, anemia, and early satiety. Endoscopic findings included ulcerations, erosions, abnormal mucosa, and nodularity. All specimens shared an active chronic gastritis pattern with intense lymphohistiocytic infiltrates, variable plasma cells, and gland loss. Prominent lymphoid aggregates were seen in four specimens. The diagnosis was confirmed either by immunostain for Treponema pallidum (n = 7) or by direct immunofluorescence staining and real-time polymerase chain reaction (n = 1). All patients with available follow-up data showed resolution of symptoms after antibiotic therapy (n = 4). CONCLUSIONS: Recognition of the histologic pattern of syphilitic gastritis facilitates timely treatment, prevents further transmission, and avoids unnecessarily aggressive treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».