MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4318173966 · doi:10.1101/2023.01.25.525574

Activated Sludge Microbial Community Assembly: The Role of Influent Microbial Community Immigration

2023· preprint· en· W4318173966 sur OpenAlexafffund
Claire L. Gibson, Shameem Jauffur, Bing Guo, Dominic Frigon

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2023
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWastewater Treatment and Nitrogen Removal
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMcGill University
Mots-clésMicrobial population biologySewage treatmentWastewaterActivated sludgeEcologyBiomass (ecology)Community structureEnvironmental scienceMicrobial ecologySewageBiologyBiochemical engineeringEnvironmental engineeringEngineeringBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Wastewater treatment plants (WWTPs) are host to diverse microbial communities and receive a constant influx of microbes from influent wastewater, however the impact of immigrants on the structure and activities of the activated sludge (AS) microbial community remains unclear. To gain insight on this phenomenon known as perpetual community coalescence, the current study utilised controlled manipulative experiments that decoupled the influent wastewater composition from the microbial populations to reveal the fundamental mechanisms involved in immigration between sewers and AS-WWTP. The immigration dynamics of heterotrophs were analysed by harvesting wastewater biomass solids from 3 different sewer systems and adding to synthetic wastewater. Immigrating influent populations were observed to contribute up to 25 % of the sequencing reads in the AS. By modelling the net growth rate of taxa, it was revealed that immigrants primarily exhibited low or negative net growth rates. By developing a protocol to reproducibly grow AS-WWTP communities in the lab, we have laid down the foundational principals for the testing of operational factors creating community variations with low noise and appropriate replication. Understanding the processes that drive microbial community diversity and assembly is a key question in microbial ecology. In the future, this knowledge can be used to manipulate the structure of microbial communities and improve system performance in WWTPs. Importance In biological wastewater treatment processes, the microbial community composition is essential in the performance and stability of the system. To allow future process optimisation to meet new treatment goals, we need a better understanding of factors influencing the microbial community assembly in WWTPs. This study developed a reproducible protocol to investigates the impact of influent immigration (or perpetual coalescence of the sewer and activated sludge communities) with appropriate reproducibility and controls. We demonstrate herein that influent immigration contributed up to 25 % of the sequencing reads in the activated sludge under the studied conditions, highlighting the need to consider this process in future WWTP modelling and design.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetWastewater Treatment and Nitrogen Removal→Travaux en français237 207→