Absolute pitch: neurophysiological evidence for early brain activity in prefrontal cortex
Notice bibliographique
Résumé
Absolute pitch (AP) is the ability to rapidly label pitch without an external reference. The speed of AP labeling may be related to faster sensory processing. We compared time needed for auditory processing in AP musicians, non-AP musicians, and nonmusicians (NM) using high-density electroencephalographic recording. Participants responded to pure tones and sung voice. Stimuli evoked a negative deflection peaking at ~100 ms (N1) post-stimulus onset, followed by a positive deflection peaking at ~200 ms (P2). N1 latency was shortest in AP, intermediate in non-AP musicians, and longest in NM. Source analyses showed decreased auditory cortex and increased frontal cortex contributions to N1 for complex tones compared with pure tones. Compared with NM, AP musicians had weaker source currents in left auditory cortex but stronger currents in left inferior frontal gyrus (IFG) during N1, and stronger currents in left IFG during P2. Compared with non-AP musicians, AP musicians exhibited stronger source currents in right insula and left IFG during N1, and stronger currents in left IFG during P2. Non-AP musicians had stronger N1 currents in right auditory cortex than nonmusicians. Currents in left IFG and left auditory cortex were correlated to response times exclusively in AP. Findings suggest a left frontotemporal network supports rapid pitch labeling in AP.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».