MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4318191322 · doi:10.21037/mhealth-22-41

Effectiveness of mHealth intervention on safe abortion knowledge and perceived barriers to safe abortion services among female sex workers in Vietnam

2023· article· en· W4318191322 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevuemHealth · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueReproductive Health and Contraception
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesGrand Challenges Canada
Mots-clésAbortionMedicineFamily medicinemHealthReproductive healthReferralIntervention (counseling)Medical abortionUnsafe abortionPsychological interventionFamily planningNursingMisoprostolPregnancyPopulationEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Mobile health (mHealth) has been used to promote sexual and reproductive health (SRH) education and services; however, little is known about the use of mHealth to improve safe abortion knowledge and access to safe abortion services among female sex workers (FSWs). This study evaluated the feasibility and effectiveness of iConnect intervention through changes in knowledge on safe abortion and changes in perceived barriers to safe abortion services among FSWs in Vietnam. Methods: iConnect mobile app was developed as an interactive platform to deliver safe abortion education and referral to safe abortion services through short messaging services (SMS) enhanced by tele-counseling for 512 FSWs in Hanoi, Vietnam. A pretest-posttest evaluation was conducted using questionnaire-based phone interviews administered to 251 participants at baseline and 3 months following the intervention. Non-parametric tests evaluated the change in abortion knowledge, behaviors, and perceived barriers to safe abortion. Results: There were significant improvements in the knowledge on safe abortion among the study participants. Specifically, FSWs’ knowledge of correct gestational ages (≤22 weeks) for medical abortion increased from 78.9% at baseline to 96.8% (P=0.001). Knowledge of correct gestational ages for medical abortion at the private clinic increased from 45.3% to 63.1% (P=0.001). Knowledge on the consequences of unsafe abortion increased from 75.2% to 92.1% (P=0.001). In addition, perceived stigma and discrimination when seeking safe abortion decreased from 36.5% to 27.8% (P=0.036) and worry about the lack of confidentiality decreased from 23.3% to 15.5% (P=0.035). Conclusions: The evaluation results showed the initial effectiveness of a mobile app-based intervention in improving access to safe abortion information and services among FSWs. A future study is needed to establish the efficacy of the intervention for scaling up in Vietnam and elsewhere.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,071
Score d'incertitude au seuil0,819

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,349
Écart entre enseignants0,333 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle