MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4318196834 · doi:10.3389/fspas.2023.1138626

Editorial: The Sun seen with the Atacama Large mm and sub-mm array (ALMA)—First results1

2023· editorial· en· W4318196834 sur OpenAlexaboutno aff
C. E. Alissandrakis, T. S. Bastian, M. Shimojo, A. Nindos

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Astronomy and Space Sciences · 2023
Typeeditorial
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSolar and Space Plasma Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institutes of Natural SciencesNational Astronomical Observatory of JapanKorea Astronomy and Space Science InstituteNational Radio Astronomy ObservatoryNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsChromosphereNeptuneVisibilityAstronomyAstrophysicsOpticsPlanet

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

et al. comes next, where the results on the temperature structure of the chromosphere, the chromospheric Figure 1. ALMA images of the Sun at 1.3 mm (band 6). Left: Full disk image obtained by scanning with a single dish; the spatial resolution is 30 . Right: High resolution (1 ) image of the region around the sunspot, obtained in interferometric mode with mosaicking. Both images were obtained on December 18, 2015, during the commissioning period and were processed by the authors for better visibility of the disk features.network and spicules are presented, followed by the research article by Tarr et al., which compares the 23 3 mm brightness temperature with the Hα line width in the weak solar network. (Rutten, 2017), with brilliant ideas and acute but constructive criticism. He will be remembered by the 45 entire solar physics community, and we dedicate this Research Topic to his memory.This work makes use of the following ALMA data: ADS/JAO.ALMA.2011.0.00020.SV. ALMA is a partnership of ESO (representing its member states), NSF (USA) and NINS (Japan), together with NRC 48 (Canada), MOST and ASIAA (Taiwan), and KASI (Republic of Korea), in cooperation with the Republic

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: Éditorial
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Astronomy and Space SciencesMême sujetSolar and Space Plasma DynamicsTravaux en français237 207