Experimental investigation of tensile, flexural and hardness properties of polyester resin echinatus fiber reinforced composite material
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Nowadays, composites made of plant-based fibers may be used to polymer resin synthetic fiber reinforced composites since they are less expensive, renewable, abundant, less abrasive, and lightweight. Echinatus fiber obtained from the stem of the echinatus plant in an abundant amount. The main objective of this study was to develop echinatus polyester-resin fiber reinforced composite material and investigate its flexural strength, hardness and tensile strength. Echinatus plant was collected and echinatus fiber was extracted by the decortication process from the echinatus plants manually, and treated with 5% NaOH for the improvement of bond and interfacial shear strength. And then, the test specimens were manufactured using a mass fraction with 0 , 45 and 90 orientations using technique of hand lay-up. The tensile strength, hardness, and flexural strength were investigated using samples that were prepared according to the ASTM standards. 70% echinatus fiber to 30% polyester composite material with 0 orientation was found as the material with maximum tensile strength of 60.60 MPa, flexural strength of 96.8 MPa, and hardness values of 44.54 HRA. Considering the mechanical properties’ experimental results, echinatus fiber-reinforced composite with 70% fiber at 0 orientation can be good substitutes for synthetic materials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle