Orthotropic plates with dynamic vertical seismic load modeled as multi line
Notice bibliographique
Résumé
Calculation plate floor concrete, using a static load which is a gravity load consisting of a live load and a dead load, with various of boundary conditions, floor slabs are orthotropic plate, and rarely account for dynamic loads due to vertical seismic loads, with other boundary conditions, such as Clamped, simply supported, ES (Elastic Support), ER (Elastic Restraint), and ESR (Elastic Support and Restraint). Analytical solution based on the Modified Bolotin Method to analyze floor slab under Vertical Peak Ground Acceleration (PGAv), the natural frequency solution based on auxiliary Levy’s type problems. Dynamic vertical seismic loads using multiline, first line at 0 < t < 0.5 is linear equation, second line at 0.05 < t < 0.15 is quadratic equation, third line 0.15 > t < 0.6 is sextic equation, last line, t > 0.6 is linear equation, vertical seismic load with two conditions far fault and near fault, multi-line equation are depending on (PGAv/g). A numerical example is given, for various boundary conditions, and far fault, translational stiffness (kx, ky) and rotational stiffness (cx ,cy), from the results of plate calculations due to dynamic vertical seismic loads with 5 types of edge support, ES (elastic support) is the best result.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».