First Nations Phantoms & Aboriginal Spectres: The Function of Ghosts in Settler-Invader Cultures
Notice bibliographique
Résumé
This paper examines a number of recent ghost stories produced by minority writers in Australia and Canada—from Tracey Moffatt to Thomas King—to highlight the way such tales have been used to interrogate dominant systems of control. If Derrida is correct that ‘haunting is central to any hegemony’, but also that we must learn to ‘talk’ with ghosts, then the way the spectres of minority and dominant structures are negotiated says a great deal about relations of power, especially in the context of race, ethnicity and whiteness. This paper argues that where once Indigenous and minority ethnic writers were metaphorised as spectral within dominant hegemonic structures in order to effect actual political disenfranchisement, contemporary writers and filmmakers have repossessed the spectres of nation to critique, interrogate and reverse such deterritorialising practices. The contestatory politics that have played out as a result of these strategic interventions have in effect ‘ghosted’ dominant players, highlighting the racial dimensions of whiteness and spectralising dominant agency in complex and intriguing ways.This paper will examine films such as Atanarjuat and Bedevil, and novels by Thomas King and Tomson Highway to consider the way this spectral discourse has come to dominate contemporary texts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».