MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4318219998 · doi:10.1520/gtj20220056

Resonant Column Testing Procedure for Microbial-Induced Carbonate-Precipitated Sands

2023· article· en· W4318219998 sur OpenAlex
Kyunguk Na, Ashly Cabas, Brina M. Montoya

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueGeotechnical Testing Journal · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMicrobial Applications in Construction Materials
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeotechnical engineeringShear modulusCementation (geology)Materials scienceDamping ratioCarbonateSoil waterGeologyComposite materialSoil scienceCementVibration

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT One of the fundamental inputs to site response analysis is the characterization of the dynamic properties of the soil, namely the shear modulus and material damping ratio. Because of soil’s nonlinear behavior, these properties change with induced shear strains, and modulus reduction and damping (MRD) curves have been proposed to capture that cyclic shear strain dependency. Microbial-induced carbonate precipitation (MICP) is a natural cementation process that induces the precipitation of calcium carbonate, bonding soil particles together. Laboratory experiments have demonstrated that MICP can improve the mechanical behavior of soils and mitigate their liquefaction potential. However, MRD curves have not been developed for MICP-treated soils, which hinders further evaluations of their suitability as a ground improvement technique for geotechnical earthquake engineering applications. To the best of our knowledge, this paper provides the first empirical study measuring the shear strain–dependent dynamic properties of MICP-treated sands for different cementation levels (i.e., lightly to heavily cemented). Outcomes from this work include empirical models of the maximum shear modulus and minimum shear strain damping ratio of MICP-treated clean sands and the corresponding mean MRD curves. The experimental program includes MICP-treated specimens of Ottawa 20-30 sand tested with a resonant column (RC) device incorporating a modified RC porous disk that (1) minimizes the disturbance between treatment and installation of MICP-treated samples prior to being tested in the RC device, (2) prevents slippage between the specimen and the modified RC porous disk during RC shearing, and (3) enables repeatability of the MICP-treated sample preparation. We find that the level of cementation influences the MRD curves of MICP-treated sands. Linear elastic and volumetric shear strain thresholds for MICP-treated sands are smaller than those for untreated sands, whereas the initial shear modulus for treated soils is larger than its counterpart for untreated sands.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,674
Score d'incertitude au seuil0,855

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle