Acute effects of an exercise based multimodal in-patient rehabilitation protocol in male knee osteoarthritis patients and the two years follow-up sustainability
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Working with lifting and carrying heavy loads and kneeling postures with crawling, squats or heel seat position lead to progressive cartilage wear with premature degenerative changes. OBJECTIVE: To investigate the effects of the exercise based multimodal 'knee college' and its sustainability in patients with knee osteoarthritis with data assessments before and after a starter course, before a 1-year and a 2-year follow-up refresher course in a retrospective observational study. METHODS: A sample of 401 male patients (ICD10: M17 [arthrosis of knee]/ICF: s75011 [knee joint]) from the construction industries were assessed with Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC), EuroQol (EQ-5D), Performance Assessment Capacity Testing (PACT), Isokinetic torque H/Q ratio and Physical Work Capacity Test (PWC). Retrospectively, after two years they were divided into three groups based on their intermediate sporting activity: gym (n = 194, age: 50.8±7.0, BMI: 28.8±4,3), home training (n = 110, age: 50.2±7.0, BMI: 28.4±4,2), no exercising (n = 97, age: 48.2±7.0, BMI: 29.2±4,6). RESULTS: Patients did not differ significantly in their demographic and anthropometric data prior to the rehab program. Significant interaction effects indicated group-dependent differing sustainability effects for the 2-year follow-up (all outcomes: p < 0.001, except for H/Q ratio: p = 0.03). Group-wise analyses revealed significant acute improvements (after 3-week in-patient starter rehab program: p < 0.05) for all groups in almost all outcomes (except the 'no sport' group, H/Q ratio p = 0.08). These effects remained significant (p < 0.001) only for the 'gym' group during the 1-year and 2-year follow-up. CONCLUSION: Our data indicate that 2-year sustainability of acute rehabilitation starter effects was demonstrated especially for patients with adherence and compliance to long-term gym based exercises.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».