Acute effects of an exercise based multimodal in-patient rehabilitation protocol in male knee osteoarthritis patients and the two years follow-up sustainability
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Working with lifting and carrying heavy loads and kneeling postures with crawling, squats or heel seat position lead to progressive cartilage wear with premature degenerative changes. OBJECTIVE: To investigate the effects of the exercise based multimodal 'knee college' and its sustainability in patients with knee osteoarthritis with data assessments before and after a starter course, before a 1-year and a 2-year follow-up refresher course in a retrospective observational study. METHODS: A sample of 401 male patients (ICD10: M17 [arthrosis of knee]/ICF: s75011 [knee joint]) from the construction industries were assessed with Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC), EuroQol (EQ-5D), Performance Assessment Capacity Testing (PACT), Isokinetic torque H/Q ratio and Physical Work Capacity Test (PWC). Retrospectively, after two years they were divided into three groups based on their intermediate sporting activity: gym (n = 194, age: 50.8±7.0, BMI: 28.8±4,3), home training (n = 110, age: 50.2±7.0, BMI: 28.4±4,2), no exercising (n = 97, age: 48.2±7.0, BMI: 29.2±4,6). RESULTS: Patients did not differ significantly in their demographic and anthropometric data prior to the rehab program. Significant interaction effects indicated group-dependent differing sustainability effects for the 2-year follow-up (all outcomes: p < 0.001, except for H/Q ratio: p = 0.03). Group-wise analyses revealed significant acute improvements (after 3-week in-patient starter rehab program: p < 0.05) for all groups in almost all outcomes (except the 'no sport' group, H/Q ratio p = 0.08). These effects remained significant (p < 0.001) only for the 'gym' group during the 1-year and 2-year follow-up. CONCLUSION: Our data indicate that 2-year sustainability of acute rehabilitation starter effects was demonstrated especially for patients with adherence and compliance to long-term gym based exercises.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».