MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4318245377 · doi:10.1021/acs.nanolett.2c04375

Position-Controlled Telecom Single Photon Emitters Operating at Elevated Temperatures

2023· article· en· W4318245377 sur OpenAlexafffund
Patrick Laferrière, S. Haffouz, David B. Northeast, Philip J. Poole, Robin L. Williams, Dan Dalacu

Notice bibliographique

RevueNano Letters · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueQuantum Information and Cryptography
Établissements canadiensNational Research Council CanadaUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNational Research Council CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Space Agency
Mots-clésPhotonPhotonicsSingle-photon sourceOptoelectronicsWavelengthQuantum key distributionQuantum dotSingle-mode optical fiberMaterials scienceOptical communicationExcitationPhysicsOpticsPurcell effectSpontaneous emissionOptical fiberLaser

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High Resolution Image Download MS PowerPoint Slide A key resource in quantum-secured communication protocols are single photon emitters. For long-haul optical networks, it is imperative to use photons at wavelengths compatible with telecom single mode fibers. We demonstrate high purity single photon emission at 1.31 μm using deterministically positioned InP photonic waveguide nanowires containing single InAsP quantum dot-in-a-rod structures. At excitation rates that saturate the emission, we obtain a single photon collection efficiency at first lens of 27.6% and a probability of multiphoton emission of g (2) (0) = 0.021. We have also evaluated the performance of the source as a function of temperature. Multiphoton emission probability increases with temperature with values of 0.11, 0.34, and 0.57 at 77, 220 and 300 K, respectively, which is attributed to an overlap of temperature-broadened excitonic emission lines. These results are a promising step toward scalably fabricating telecom single photon emitters that operate under relaxed cooling requirements.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,085
Score d'incertitude au seuil0,670

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNano LettersMême sujetQuantum Information and CryptographyTravaux en français237 207